Контактна інформація:
Громадська еколого-правова організація "ЕкоПраво- Київ"

Адреса для листування:
Україна, 04119,
 Київ-119, а/с 51
тел/факс:
+38044 2545764
тел:
+38044 5857885

Email:

..Архів новин


Участь громадськості в підготовці
Національної доповіді щодо збереження біологічного різноманіття в Україні

 

Громадська еколого-правова організація „ЕкоПраво-Київ” запрошує представників всіх зацікавлених сторін взяти участь в обговоренні Національної доповіді щодо збереження біологічного різноманіття а Україні, яка була підготовлена Міністерством охорони навколишнього природного середовища України.

 

Залишити коментар в форумі >>

Коментарі та рекомендації від громадськості:

 Віктор Демченко,
 
керівник громадської організації «Таврійська заповідна допомога», к.б.н., с.н.с. лабораторії іхтіології та загальної гідробіології НДІ Біорізноманіття  МДПУ (м. Мелітополь)

 

Здравствуйте Уважаемые коллеги.

 

Для меня достаточно неожиданно было увидеть, что документ по биоразнообразия (3 доклад) обсуждается в сжатые сроки и в период, когда большинство специалистов или в отпуске или в экспедиционных выездах. Поэтому предложить его обсудить своим коллегам мне не представилось возможности.  Выскажу свои мысли, которые касаются водных экосистем и рыбных ресурсов, так как это те вопросы, которые мне, как ихтиологу  немного знакомы. Просмотреть весь документ у меня возможности не было но ряд вопросов которые мне не понравились описал ниже.

Главная проблема этого доклада мне кажется некая односторонность в связи с тем, что его готовили специалисты МИНПРИРОДЫ, а другие ведомства или министерства о нем не знают. Пример этому достаточно слабая информация о рыбных ресурсах и тех законодательных  документах которые принимает Департамент Рыбного хозяйства.

Это ряд государственных программ, которые существенно влияют на биоразнообразие водных экосистем Украины. Ниже в тексте они буду упомянуты.

 

Статья 7 - Определение и мониторинг

9.       ? По статье 7 a): проводится ли Вашей страной текущая программа определения компонентов биологического разнообразия на генетическом, видовом и экосистемном уровнях?

a)      нет

Х

 

Ответ достаточно справедлив, учитывая отсутствие каких либо реальных результатов и работ.

Но следует упомянуть о законодательно установленном порядке работы КПН (контрольно наблюдательных пунктов за состоянием водных живых ресурсов) Департамента рыбного хозяйства, которых на Азовском и Чорном морях и на внутренних водоемах установлено целая сеть.   Второй вопрос как они работают и кто там работает и эта проблема уже соблюдение законодательства.  Но вместе с тем существуют отчеты и массивы данных о видовом составе рыб в той или иной акватории моря или водохранилища.

 

Морское и прибрежное  биологическое разнообразие

Общие положения

28.        Включены ли в стратегии и планы действий Вашей страны следующие пункты?  Просьба отмечать свои ответы значком «Х» (решения II/10 и IV/15)

a)         создание новых морских и прибрежных охраняемых районов

 

 

На сегодня на заключительном этапе находится создание НПП «Приазовский» куда включена большая акватория Азовского моря в рамках Запорожской области. К тому разрабатывается проект по созданию НПП «Сивашский». Поэтому на мой взгляд данный пункт необходимо отметить.

 

b)        создание в стране потенциала для управления ресурсами прибрежно-морских зон, в том числе посредством осуществления просветительских программ и целенаправленных научно-исследовательских инициатив (если да, то просьба уточнить типы инициатив в приведенной ниже графе)

 

 

Этот пункт следует внести в связи с тем, что утверждены и внедряются ряд законодательных документов в которых четко указано о необходимости и путях управление ресурсами прибрежных зон. Это «КОНЦЕПЦІЯ охорони та відтворення навколишнього природного середовища Азовського і Чорного морів», та

 

c)         разработка комплексной политики в области океанов (если да, то просьба сообщить в приведенной ниже графе, на каком этапе находится разработка)

 

 

Врядли это можно назвать комплексной политикой но в рамках «ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНої ПРОГРАМи  РОЗВИТКУ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ НА ПЕРІОД ДО 2010 РОКУ» существует целый раздел «Океанічне рибальство» в ракмках которого предусмотрено множество пунктов которые могут влиять на состояние биоразнообразия в океанах.

 

Осуществление комплексного регулирования морских и прибрежных районов

28.        Учреждены ли и/или укреплены в Вашей стране организационные, административные и правовые структуры для реализации комплексного регулирования экосистем морских и прибрежных районов? 

a)        нет

Х

 

На сегодня в рамках, например, Азовского моря работает ряд структур

- Экологической инспекция Азовского моря;

- Структуры Южного исследовательского институт рыбного хозяйства и океанографии (Бердянское, Керченкое, Одесское).

- Структуры рыбиспекций и экоинспекций.

Все они управляют и регулируют использование экосистем морских и прибрежных районов особенно биологических ресурсов. 

 

Марикультура

 

28.        Применяет ли Ваша страна приводимые ниже методы, нацеленные на сведение к минимуму неблагоприятного воздействия марикультуры на морское и прибрежное биоразнообразие? Просьба отметить все методы, имеющие отношение к Вашей стране:

 

Ответы на этот вопрос необходимо описывать на основании «ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНої ПРОГРАМи  РОЗВИТКУ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ НА ПЕРІОД ДО 2010 РОКУ» потому что в ней достаточно много вопросов уделено именно рыборазводным вопросам и проблемам с которыми сталкивается рыбохозяйственная отрасль.

 

 Комментарии к вопросам.

 

1. Как вы в пятибальной системе оцениваете:

а) состояние биоразнообразия в Украине, 2-3

б) в целом работу по его сохранению в Украине, 2

в) работу Минприроды Украины в этом направлении? 2

2. Назовите наибольшую на ваш взгляд проблему (причину, мешающую делу) в

деле сохранения биоразнообразия Украины.

 

У нас есть ряд законодательных документов (Екосеть, конвенция, ряд других программ актов) но они к сожалению не выполняются. И эта проблема соблюдение законодательства. Например на основании программы по экосети НПП «Приазовский» должен был быть создан несколько лет назад. На основании программы по Азовскому и Черному морю   должно быть внедрено ряд мероприятий которые существенно улучшат биоразнообразие морей но они не выполнены или выполнены не эффективно.

К тому у нас отсутствует нормальное взаимодействие между различными ведомствами. Например ЛесХОЗ не согласовывает создание заповедных территорий. Пример Обиточная коса в НПП «Приазовский». Департамент Рыбного хозяйства вообще имеет монополию на рыбные ресурсы и влиять на размеры лимитов или квот некто не может.      

 

3. Назовите наиболее уязвимый объект (группу объектов). По возможности

приведите детальный комментарий.

 

Думаю каждый водный объект может быть в этом списке. Упомяну о Молочном лимане (Азовское море) который является заказником, нерестилищем пиленгаса, рекреационной зоной и т.д. Но его гидрологический режим не постоянен и это негативно влияет на всю гидроекосистему. Лиман теряет свое рибыхозяйственное значение, рекреационную ценность, общее биологическое разнообразие.   

 

4. Знали ли вы до этого письма о подготовке Украиной Третьего национального отчета

выполнении Конвенции по биоразнообразию до получения этого

письма. Если да, то как и когда вы об этом узнали?

 

Не знал.

 

5. Сообщите свои контактные данные и род занятий (по желанию).

 

Демченко Виктор

г. Мелитополь.

Руководитель общественной организации «Таврическая заповедная помощь»,

К.б.н., с.н.с. Лаборатории ихтиологии и общей гидробиологии НИИ Биоразнообразия МДПУ.

Занимаюсь изучением ихтиофауны юга Украины, созданием новых заповедных территорий.

8-067-612-49-42.

 

 

Желаю удачи.

 

 

 

 

Повернутись на попередню сторінку